

La Sala IV declaró inconstitucional el proyecto de ley 21.663 que pretende reformar la Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico, para permitir que empresas que producen, distribuyen y comercializan bebidas alcohólicas, patrocinen sus marcas en el deporte.
Un vicio esencial de procedimiento en el expediente impulsado por el diputado socialcristiano, Erwen Masís, fue el motivo de la declaración.
Específicamente, la inconstitucionalidad se debe a que en noviembre del año pasado, un día antes de aprobarse la propuesta en primer debate, los congresistas votaron a favor de una moción para dispensar de trámites la iniciativa.
La Sala Constitucional determinó que una vez que un proyecto es dictaminado en Comisión, no puede recibir dispensa de trámites mediante el artículo 177 del Reglamento del Congreso, pues el texto literal de la norma dispone que esa figura -que puede aprobarse con mayoría simple- solo puede aplicarse para iniciativas que aún no han sido dictaminadas por una Comisión.
Con respecto a lo declarado, el diputado Masís informó: “Me voy a tomar el tiempo para poder estudiar con detenimiento el fallo completo. Sin embargo, con el material que ya se nos ha suministrado, puedo indicar que el proyecto continúa, que lo resuelto tiene relación con la forma y no con el fondo”.
El socialcristiano comentó que el procedimiento a seguir es que el expediente se traslade a la comisión de consultas de constitucionalidad, “para que esta a su vez pueda publicar de nuevo y trasladar de nuevo a Plenario para continuar con las votaciones correspondientes”, aseguró.
Diputado sostiene que proyecto es de gran importancia para los deportistas
La iniciativa establece que el patrocinio de licor puede darse en uniformes, vallas de estadios o gimnasios, artículos deportivos de todos los equipos, asociaciones, federaciones, ligas deportivas, transporte utilizado para competencias, entre otros. El proyecto señala una única prohibición, que es colocar el logo de la marca de la compañía en uniformes de ligas menores.
Como parte del proyecto, los patrocinadores deberán declarar al Ministerio de Salud el monto acordado en cada contrato de patrocinio y retendrá un 10% del total del monto económico del contrato, que posteriormente sería distribuido en: 2% para la atención sobre el consumo de drogas, 2% en la prevención de obesidad y 6% en equipamiento de atletas de la Comité Olímpico Nacional (CON).
Proyecto no cuenta con respaldo científico
El año pasado el Ministerio de Salud envió un pronunciamiento a la Asamblea Legislativa manifestando su oposición al proyecto. La cartera mostró preocupación por una serie de afirmaciones que sustentan la iniciativa, que según indican las autoridades, no tienen respaldo científico.
“Muy contrariamente a lo que afirma el proponente, la publicidad sí afecta las decisiones de consumo de las personas, y en el caso de las personas menores de edad, es mayor la incidencia que tiene, por lo cual no es posible aprobar el proyecto propuesto, ya que busca incentivar de alguna manera el consumo de alcohol”, dice el pronunciamiento firmado por la ministra a.i. de Salud, la Dra. Alejandra Acuña.
Para la Dra. Giselle Amador, exministra de Salud, es importante ser conscientes de que los niños, adolescentes y jóvenes corren más riesgo de ser influenciados por la publicidad, y de asociar el tema del deporte con el consumo.
De acuerdo con Amador, está comprobado con investigaciones que la publicidad en este tipo de eventos representa un aumento del consumo en las personas mayores de edad, y que hay una disminución de la edad de inicio de consumo de alcohol cuando estas personas cuando no se está expuesto a este tipo de patrocinio.
- Feria Brete GAM ofrece 5.800 puestos de empleo - 25 de noviembre de 2024
- Proyecto de ley protegerá a agricultores afectados por desastres naturales - 24 de noviembre de 2024
- Villas navideñas: Las favoritas de la temporada - 17 de noviembre de 2024
Comentarios