Por: Dra. Brenda Baletti*, The Defender
La directora saliente de Inteligencia Nacional de EE.UU., Tulsi Gabbard**, publicó comunicaciones y documentos inéditos que, según ella, contradicen las declaraciones del Dr. Anthony Fauci en su testimonio ante el Congreso en 2024, cuando negó haber mantenido comunicación sustancial con agencias de inteligencia sobre la investigación del coronavirus mediante el método de ganancia de función.
La ganancia de función se refiere a una mutación genética o técnica experimental que altera un organismo biológico (como un virus) para que adquiera una nueva capacidad, una mayor transmisibilidad o una mayor virulencia.
Los documentos, publicados a finales de la semana pasada, incluyen correos electrónicos, comunicados de prensa, información de denunciantes, informes de subvenciones, artículos científicos y más.
Contienen acusaciones de que Fauci dirigió fondos para la investigación del coronavirus mediante el método de ganancia de función, influyó en las evaluaciones de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. sobre COVID-19 y sus orígenes, y colaboró con funcionarios de inteligencia para moldear las conclusiones públicas de la comunidad.
Gabbard publicó los documentos en cuatro partes
Los documentos no prueban la hipótesis de la fuga del laboratorio. Sin embargo, demuestran que las voces de quienes cuestionaron la teoría del "origen natural" fueron sistemáticamente silenciadas, según el Dr. Byram W. Bridle:
El Dr. James Lyons-Weiler, escribió en Substack:
Quienes vincularon el SARS-CoV-2 con el ecosistema del laboratorio de Wuhan desde el principio tienen razón al señalar el encubrimiento de la hipótesis, los conflictos y la propia investigación."
El Dr. Richard Ebright, declaró a The Defender que:
Es absolutamente claro que ha habido un esfuerzo concertado para encubrir el origen de laboratorio de la COVID y la participación del gobierno estadounidense en dicho origen.
Es absolutamente claro que este encubrimiento implicó mala conducta por parte de funcionarios del NIAID, NIH, HHS, USAID, CIA y ODNI, incluyendo al exdirector del NIAID, Fauci; al exdirector de los NIH, Francis Collins; al exsecretario del HHS, Xavier Becerra; a la exdirectora de USAID, Samantha Power; y a la exdirectora de Inteligencia Nacional, Avril Haines."
Ebright indicó que deberían considerarse procesos penales y otras sanciones:
Para Fauci —protegido de arresto y enjuiciamiento por su indulto automático— las citaciones, la inhabilitación y la recuperación de su pensión y beneficios federales deberían ser prioritarias. Para los cómplices de Fauci —ninguno de los cuales está protegido por indultos— las citaciones, los arrestos, los enjuiciamientos, las inhabilitaciones y la recuperación de sus pensiones y beneficios federales deberían ser prioritarias.”
Otros se mostraron más escépticos ante la publicación del documento. Sasha Latypova escribió en su cuenta de Substack que gran parte del material desclasificado en los documentos está fuertemente censurado:
La información sin censurar ha sido de dominio público durante años.
Sus acciones son una maniobra publicitaria, que parece estar preparándose para su candidatura presidencial en 2028.”
Los principales medios de comunicación ignoraron en gran medida la noticia. En cambio, el domingo, The Washington Post publicó un extenso artículo difamatorio de 18.000 palabras contra Gabbard, alegando que recibió instrucciones de un “líder religioso excéntrico” durante su tiempo en el Congreso. El Post no mencionó la publicación de los documentos sobre COVID-19.
Karl Jablonowski, científico investigador sénior de Children’s Health Defense (CHD), afirmó que los principales medios de comunicación tienen la obligación de cubrir la noticia:
Los segundos de silencio que transcurren son el criterio para juzgar su integridad periodística.”
El papel de Fauci en la promoción de la hipótesis del “origen natural”
Gran parte de la documentación se centra en el papel de Fauci —quien dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de 1984 a 2022— en la promoción de la hipótesis del “origen natural” del COVID-19.
La primera parte de los documentos muestra que, en junio de 2021, se reunió con personal clave de inteligencia para una sesión informativa de 40 minutos sobre los orígenes del virus. Según los documentos, Fauci defendió una explicación de origen natural, seleccionó pruebas que respaldaban esa hipótesis para compartirlas con los funcionarios e indicó a los oficiales de inteligencia a qué científicos debían consultar.
Lyons-Weiler escribió:
Eso no es una recepción pasiva de información. Es participación en el proceso de obtención de pruebas: identificar publicaciones, seleccionar expertos y proporcionar un marco interpretativo.”
Los documentos también indican que él y otros funcionarios gubernamentales recibieron evaluaciones tempranas que señalaban la posibilidad de que el virus se hubiera filtrado de un laboratorio como una opción viable.
*Brenda Baletti, Ph.D., es reportera sénior de The Defender. Escribió e impartió clases sobre capitalismo y política durante 10 años en el programa de escritura de la Universidad de Duke. Tiene un doctorado en geografía humana de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill y una maestría de la Universidad de Texas en Austin.
**Tulsi Gabbard fue Directora de Inteligencia Nacional de EE.UU. (febrero 2025 - junio 2026). Fue la primera mujer veterana de combate en postularse a la presidencia de EE.UU. (Partido Demócrata, 2020). Ganó las elecciones por el 2º distrito de Hawái durante cuatro mandatos consecutivos como miembro del Partido Demócrata. Antes de llegar al Congreso federal, ganó elecciones para el Ayuntamiento de Honolulu (2011-2012) y la Cámara de Representantes del Estado de Hawái (2002-2004). Tras abandonar el Partido Demócrata en 2022 y unirse al Partido Republicano en 2024, fue nombrada por Donald Trump como Directora de Inteligencia Nacional, cargo que ocupó hasta su renuncia a mediados de 2026 para dedicarse a su familia.
Artículos relacionados en The Defender
- Según correos electrónicos, Fauci ordenó a sus colegas que borraran las comunicaciones relacionadas con la COVID-19.
- EE.UU. financió laboratorios de biotecnología en más de 30 países; muchos experimentaron con patógenos altamente contagiosos.
- ¿Pruebas irrefutables? Documentos sugieren que Fauci sabía que la COVID-19 se creó en un laboratorio de Wuhan y que las vacunas de ARNm no funcionarían.
También le puede interesar: Documentos judiciales revelan advertencias de seguridad de Gardasil
Síganos en: Instagram | Facebook | X | Youtube | Tik Tok
- Chile apuesta por productos con identidad territorial en EXPHORE - 23 de junio de 2026
- ¿Tiene un proyecto que transforme residuos de carretera en soluciones? - 23 de junio de 2026
- Gabbard: Documentos inéditos demuestran que Fauci mintió al Congreso de EE.UU. - 23 de junio de 2026
Colaboración
Las colaboraciones enviadas a aDiarioCR.com son responsabilidad exclusiva de sus autores. aDiarioCR.com no se responsabiliza por su contenido.
