Patrocinio

Deportados por EE.UU. a Costa Rica ya no permanecen en el CATEM

Tras visita al nuevo sitio donde permanecen los deportados por EE.UU., la Defensoría y el MNPT emitieron una alerta preventiva aunque encontraron mejores prácticas que en el 2025

catem

catem
Fotografía cortesía de la Defensoría de los Habitantes

La Defensoría de los Habitantes y el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT) realizaron una visita el 14 de abril al espacio de alojamiento de las personas migrantes recientemente deportadas desde Estados Unidos e indicaron que la situación está mejor que en el 2025. Las 8 mujeres y 17 hombres provienen de países como Honduras, El Salvador, Albania, Kenia, India, China, Marruecos y Camerún.

En el 2025, los deportados permanecieron en el CATEM (Centro de Atención Temporal para Migrantes) está ubicado en Paso Canoas, y es una instalación establecida por la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) para brindar refugio temporal, alimentación, atención médica y servicios básicos a migrantes en tránsito. Sin embargo, este año ya están en otro sitio, y según la Defensoría:

No es posible divulgar el lugar específico, pero podemos asegurar que no corresponde a dicha ubicación.

Según el MNPT, halló buenas prácticas en la atención de estas personas en el nuevo lugar, pero identificó algunos riesgos que podrían vulnerar la dignidad humana y la integridad personal. Se constató que todas son mayores de edad, no hay adultos mayores, ni mujeres embarazadas.

Buenas prácticas con respecto al 2025

El MNPT constató que tres de las principales preocupaciones encontradas hace un año en el CATEM se están protegiendo, ya que:

  1. No tienen privación de libertad en el lugar en que se encuentran.
  2. El Estado no les retiene sus documentos y tienen un estatus migratorio regular.
  3. Están más claras las opciones migratorias por las que pueden optar (retorno voluntario, solicitud de refugio o visa humanitaria).
  4. Hay mayor disponibilidad de intérpretes.
  5. Se constató que hay equipos interdisciplinarios de la Organización Internacional de Migraciones (OIM) atendiendo y se verificaron condiciones adecuadas en el lugar en cuanto a alojamiento, privacidad y alimentación.
  6. Las personas expresaron una sensación de bienestar ante el trato en Costa Rica, el cual enunciaron como adecuado y cuidadoso, a diferencia del trato previo en EEUU.

Riesgos identificados

Según el MNPT es importante indicar algunos riesgos identificados a partir de la visita:

Riesgo de insostenibilidad de condiciones adecuadas

Patrocinio

La cantidad actual de 25 personas es manejable para garantizar la atención, pero la viabilidad para dar un trato personalizado y humano a cada persona se va ir dificultando si esa cifra aumenta, en particular si ingresan personas con mayores condiciones de vulnerabilidad (menores de edad, adultos mayores, mujeres embarazadas) o con complejidad para sus procesos de movilidad (personas sin documentos, de otros continentes, con otros idiomas, en “limbos” legales, etc.). Asimismo, no es claro el futuro para las personas que permanecerán en Costa Rica, en particular con respecto a cuáles serían sus espacios de alojamiento, medios de subsistencia o plan de vida.

No se constató presencia inter-institucional

Durante la visita no se pudo constatar la presencia de otras instituciones del Estado para un abordaje integral, tales como el INAMU, la CCSS o el IMAS; durante la visita tampoco se recibió información de la DGME sobre un sobre un plan interinstitucional al respecto.

Relatos de tratos crueles y vulneraciones previas

En los relatos de las personas deportadas se repiten quejas sobre los tratos recibidos en EEUU, en la detención, encierro y traslado. Aspectos como haber sido privadas de su libertad en espacios hacinados; recibir comida en estado inadecuado; incertidumbre de hacia dónde se dirigen o de su futuro; uso de grilletes en pies, caderas y manos durante traslados (incluido el vuelo hacia Costa Rica); la no devolución de objetos personales como celulares, relojes o ropa; tratos verbales que consideraron que afectan su dignidad. Formas asociadas a lo que se conoce como criminalización de la migración y cuyos efectos dañinos a los DDHH están muy documentados.

Riesgo de responsabilidad internacional

Desde una perspectiva del derecho internacional, en acuerdos como estos, Costa Rica no solo se debe preocupar por el momento de llegada al país, sino que le deben ser relevantes las condiciones de trato en el país de origen, ya que se puede estar formando parte de una cadena internacional de vulneración de derechos humanos, aseguró mediante comunicado el MNPT.

catem
Fotografía cortesía de la Defensoría de los Habitantes

NOTA ACTUALIZADA EL 16 DE ABRIL, 8:39 A.M.

Redacción

Comunidad informativa con propósito. Informamos a la población costarricense, de forma veraz, objetiva y útil a través de una plataforma digital y redes sociales, con noticias de profundidad, producto de un periodismo investigativo y con propuestas positivas, para que sus lectores se informen y definan si pueden ayudar a resolver el problema con acciones concretas o apoyar las soluciones propuestas.

1 Comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

7 + 12 =

 

About the Author: Redacción

Comunidad informativa con propósito. Informamos a la población costarricense, de forma veraz, objetiva y útil a través de una plataforma digital y redes sociales, con noticias de profundidad, producto de un periodismo investigativo y con propuestas positivas, para que sus lectores se informen y definan si pueden ayudar a resolver el problema con acciones concretas o apoyar las soluciones propuestas.
Patrocinio

Recommended For You

aDiarioCR.com