La Corte Suprema de los Estados Unidos (EE.UU.) canceló hoy los aranceles de Trump, es decir los aranceles que el presidente de los EE.UU., Donald Trump impuso vía la "Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional", al determinar que esa norma no le permite fijar impuestos a las importaciones.
Por tanto, se estipuló que el arancel del 15% que Trump aplicó a los productos costarricenses desde agosto de 2025 no debió cobrarse.
John Roberts, presidente del tribunal, redactó la opinión mayoritaria y recordó que la Constitución, en su artículo I, sección 8, establece que el Congreso tiene la facultad de:
establecer y recaudar impuestos, derechos, contribuciones y gravámenes.
Roberts explicó que es poder del Congreso el fijar aranceles y los redactores de la Constitución no entregaron al Poder Ejecutivo ninguna parte de esa potestad tributaria. Es decir, el presidente de EE.UU. no cuenta con autoridad inherente para imponer aranceles en tiempos de paz y que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, aprobada en 1977, solo permite al mandatario “regular” la importación de bienes cuando declara una emergencia nacional.
Los aranceles de Trump
El presidente Trump defendía su "facultad para regular y establecer aranceles amplios y modificarlos sin límite". Cuestión que el tribunal no aceptó y confirmó que eso supondría entregar al presidente un poder prácticamente ilimitado para definir la política comercial del país, con la posibilidad de imponer gravámenes de cuantía y duración ilimitadas sobre cualquier producto y contra cualquier nación.
Trump declaró emergencia nacional relacionada con el tráfico de drogas y con los déficits comerciales; y con base en ello, impuso aranceles del 25% a la mayoría de las importaciones de Canadá y México, del 10% a productos chinos y un gravamen general mínimo del 10% a bienes provenientes de todos los socios comerciales, con tasas mayores para algunos países como Costa Rica, con un 15%.
Varias empresas y países demandaron al Gobierno de EE.UU. al considerar que Trump excedió la autoridad que le otorgó el Congreso. El Tribunal de Comercio Internacional les dio la razón y el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal confirmó en lo esencial la decisión. Ahora, la Corte Suprema unificó los criterios. La sentencia contó con el respaldo de Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson; mientras que estuvieron en contra los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh.
También le puede interesar: Laura Fernández pide a jefaturas de fracción avanzar con 7 proyectos de ley
También le puede interesar: Designada Yara Jiménez Fallas como futura presidenta de la Asamblea Legislativa
Síganos en: Instagram | Facebook | X | Youtube | Tik Tok
- TSE exigirá usuario para consultas civiles en línea - 9 de julio de 2026
- Keiko Fujimori conquista la Presidencia de Perú - 30 de junio de 2026
- Suscripciones a 5G superan el umbral de los 3.000 millones mientras el tráfico de subida gana impulso - 30 de junio de 2026
Redacción
Comunidad informativa con propósito. Informamos a la población costarricense, de forma veraz, objetiva y útil a través de una plataforma digital y redes sociales, con noticias de profundidad, producto de un periodismo investigativo y con propuestas positivas, para que sus lectores se informen y definan si pueden ayudar a resolver el problema con acciones concretas o apoyar las soluciones propuestas.
